01मुख्य प्रश्न
डिजिटल शक्ति किसके प्रति जवाबदेह?
राज्य, वैश्विक मंच, कलनविधि और नागरिक अधिकारों के बीच बदलती शक्ति-संरचना।
omkarchaudhary.comJOURNALIST · AUTHOR · RESEARCHEROCN Research Desk
दस्तावेज़ · तथ्य · विश्लेषण
दस्तावेज़ · तथ्य · विश्लेषण
OCN Research Dossier–017 · महत्वपूर्ण अध्ययनलोकतंत्र · तकनीक · कानून · नागरिक अधिकार
सोशल मीडिया बनाम
राष्ट्रीय संप्रभुता
डिजिटल शासन, सुरक्षित आश्रय, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और सूचना युद्ध का वैश्विक अध्ययन
सूचना के नए युग और भारत के कानूनी ढाँचे से लेकर मंचों की जवाबदेही, एल्गोरिद्मिक जनमत, डीपफेक, चुनाव, राष्ट्रीय सुरक्षा, विश्व के नियामकीय मॉडल और भारत के लिए संतुलित नीति तक—एक विस्तृत हिंदी अध्ययन।
02कानूनी अध्ययन
सुरक्षित आश्रय से मंचीय दायित्व तक
धारा 79, सूचना प्रौद्योगिकी नियम और पांच प्रमुख वैश्विक नियामकीय मॉडल।
03भविष्य
डीपफेक, कृत्रिम प्रतिनिधि और विश्वास
मानव तथा मशीन-निर्मित सूचना के बीच प्रामाणिकता की नई चुनौती।
भाग–4
नई डिजिटल चुनौतियाँ
09एल्गोरिद्म कैसे जनमत बदलते हैं?अध्याय पढ़ें →10डीपफेक, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और सूचना युद्धअध्याय पढ़ें →11चुनाव, लोकतंत्र और सोशल मीडिया — प्रचार, सूक्ष्म लक्ष्यीकरण और चुनावी दुष्प्रचारअध्याय पढ़ें →12राष्ट्रीय सुरक्षा और साइबर प्रभाव अभियान — विदेशी हस्तक्षेप, मनोवैज्ञानिक युद्ध और डिजिटल संप्रभुताअध्याय पढ़ें →
भाग–5
विश्व का तुलनात्मक अध्ययन
13अमेरिका — धारा 230, मंच की कानूनी सुरक्षा और जवाबदेही की बदलती बहसअध्याय पढ़ें →14यूरोपीय संघ — डिजिटल सेवा अधिनियम, डिजिटल बाजार अधिनियम और मंच जवाबदेही का नया मॉडलअध्याय पढ़ें →15ब्रिटेन — ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम और ऑनलाइन सुरक्षा का नया नियामकीय मॉडलअध्याय पढ़ें →16ऑस्ट्रेलिया — समाचार माध्यम सौदेबाजी संहिता और डिजिटल मंच बनाम समाचार मीडियाअध्याय पढ़ें →17चीन — इंटरनेट नियंत्रण, साइबर संप्रभुता और राज्य-केंद्रित डिजिटल शासनअध्याय पढ़ें →
भाग–6
भारत के प्रमुख प्रकरण अध्ययन
OCN Research Standard
मंच कानून से ऊपर नहीं · राज्य संविधान से ऊपर नहीं · नागरिक दोनों के बीच असुरक्षित नहीं · सुरक्षा और स्वतंत्रता साथ-साथ · तकनीकी दावे और प्रमाण अलग-अलग।