भजनलाल से कुलदीप और भव्य बिश्नोई तक — आदमपुर का दुर्ग, दल-बदल की राजनीति और तीन पीढ़ियों का राजनीतिक वंश
हरियाणा के राजनीतिक वंशों में भजनलाल परिवार की कहानी देवीलाल–चौटाला परिवार से बिल्कुल अलग रास्ते से विकसित हुई। देवीलाल की राजनीतिक पूंजी किसान आंदोलनों और ग्रामीण लामबंदी से बनी थी। भजनलाल की शक्ति का आधार था—संगठन पर पकड़, विधायकों को साथ रखने की असाधारण क्षमता, सामाजिक गठबंधन, सत्ता-संतुलन की सूक्ष्म समझ और बदलती राजनीतिक परिस्थितियों के अनुसार स्वयं को पुनर्स्थापित करने की दक्षता। और इस परिवार के इतिहास में एक निर्वाचन क्षेत्र का विशेष महत्व है—
आदमपुर।
लगभग छह दशकों तक आदमपुर और भजनलाल परिवार इतने निकट से जुड़े रहे कि सीट एक प्रकार से परिवार की राजनीतिक पहचान बन गई। भजनलाल, उनकी पत्नी जसमा देवी, पुत्र कुलदीप बिश्नोई, पुत्रवधू रेणुका बिश्नोई और पौत्र भव्य बिश्नोई— अलग-अलग समय पर इस राजनीतिक विरासत के प्रतिनिधि बने। लेकिन 2024 में एक ऐसी घटना हुई जिसने इस अध्याय को विशेष महत्व दे दिया।
भव्य बिश्नोई आदमपुर से चुनाव हार गए।
कांग्रेस के चंद्र प्रकाश ने उन्हें केवल 1,268 मतों से हराया—चंद्र प्रकाश को 65,371 और भव्य को 64,103 मत मिले। यह सामान्य चुनावी पराजय नहीं थी। यह उस निर्वाचन क्षेत्र में परिवार की लगभग 56 वर्ष पुरानी जीत की श्रृंखला का अंत थी। इसलिए भजनलाल परिवार भारतीय राजनीतिक वंशवाद के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है—
क्या किसी निर्वाचन क्षेत्र में दशकों तक कायम जनाधार अंततः परिवार की राजनीतिक संपत्ति बन सकता है? और यदि बन सकता है, तो क्या मतदाता एक दिन उस विरासत को वापस भी ले सकता है?
इस परिवार की कहानी इन दोनों प्रश्नों का उत्तर देती है।
19.1 भजनलाल — किसी राजनीतिक परिवार के उत्तराधिकारी नहीं
भजनलाल का जन्म 6 अक्टूबर 1930 को तत्कालीन बहावलपुर रियासत के कोरांवाली गांव में हुआ था, जो विभाजन के बाद पाकिस्तान में चला गया। विभाजन के बाद उनका परिवार भारत आया। उनका प्रारंभिक जीवन किसी बड़े राजनीतिक परिवार का नहीं था। वे स्थानीय स्तर से आगे बढ़े। ग्राम पंचायत की राजनीति से शुरुआत करके वे विधायक, मंत्री, मुख्यमंत्री और केंद्रीय मंत्री तक पहुंचे। इसलिए हमारी वंशवाद संबंधी कसौटी पर पहला निष्कर्ष बिल्कुल स्पष्ट है—
भजनलाल स्वयं वंशवादी नेता नहीं थे।
वे इस राजनीतिक वंश के निर्माता थे। 19.2 स्थानीय राजनीति से विधानसभा तक भजनलाल ने अपने राजनीतिक जीवन की शुरुआत स्थानीय निकाय और पंचायत राजनीति से की। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि बाद में उन्हें जिस प्रकार केवल 'दल-बदल के मास्टर' के रूप में चित्रित किया गया, उससे उनके राजनीतिक उत्थान का शुरुआती हिस्सा अक्सर छूट जाता है। उनकी वास्तविक शक्ति नीचे से बनी थी। वे ग्रामीण समाज के विभिन्न वर्गों से व्यक्तिगत संपर्क बनाने में कुशल थे। यही कौशल बाद में उनकी राज्यव्यापी राजनीति की पहचान बना। 19.3 1968 — आदमपुर से शुरुआत 1968 में भजनलाल आदमपुर विधानसभा क्षेत्र से विधायक चुने गए। यहीं से उस राजनीतिक संबंध की शुरुआत हुई जो लगभग छह दशकों तक चला। आदमपुर केवल उनका निर्वाचन क्षेत्र नहीं रहा।
धीरे-धीरे वह—
भजनलाल परिवार का राजनीतिक गढ़
बन गया। यह बात आगे वंशवाद के अध्ययन में अत्यंत महत्वपूर्ण होगी। 19.4 हरियाणा की अस्थिर राजनीति हरियाणा 1966 में अलग राज्य बना। इसके तुरंत बाद राज्य में अत्यधिक राजनीतिक अस्थिरता दिखाई दी। सरकारें बदलीं। विधायक दल बदलते रहे। गठबंधन बने और टूटे। इसी दौर से प्रसिद्ध राजनीतिक अभिव्यक्ति निकली—
'आया राम, गया राम'।
1967 में विधायक गया लाल द्वारा बहुत कम समय में बार-बार दल बदलने की घटना ने भारतीय राजनीति को यह स्थायी मुहावरा दिया। ध्यान रखना चाहिए—
'आया राम, गया राम' भजनलाल से शुरू नहीं हुआ था।
लेकिन आगे चलकर भजनलाल हरियाणा की दल-बदल आधारित सत्ता राजनीति के सबसे कुशल खिलाड़ियों में गिने जाने लगे। 19.5 भजनलाल की राजनीतिक शैली उनकी राजनीति की एक प्रमुख विशेषता थी—
व्यक्ति और समूहों को अपने साथ जोड़ने की क्षमता।
वे केवल भाषणों पर निर्भर नेता नहीं थे। वे जानते थे— कौन विधायक नाराज है, किस सामाजिक समूह की क्या मांग है, किस क्षेत्र में कौन प्रभावशाली व्यक्ति है, किसे संगठन में स्थान चाहिए, और सत्ता के लिए किस प्रकार बहुमत बनाया जा सकता है। इसी राजनीतिक शैली ने उन्हें आगे मुख्यमंत्री बनाया। 19.6 देवीलाल सरकार में मंत्री 1977 में आपातकाल के बाद जनता पार्टी की सरकार बनी। हरियाणा में देवीलाल मुख्यमंत्री बने। भजनलाल भी इस राजनीतिक व्यवस्था का हिस्सा थे और मंत्री बने। लेकिन जल्द ही जनता पार्टी के भीतर सत्ता संघर्ष शुरू हो गया। और भजनलाल ने वह राजनीतिक चाल चली जिसने उनका पूरा राष्ट्रीय राजनीतिक व्यक्तित्व निर्धारित कर दिया। 19.7 1979 — देवीलाल को हटाकर मुख्यमंत्री
देवीलाल सरकार के भीतर असंतोष बढ़ा। भजनलाल ने असंतुष्ट विधायकों को संगठित किया। अंततः देवीलाल बहुमत खो बैठे। 29 जून 1979 को भजनलाल हरियाणा के मुख्यमंत्री बने। समकालीन राजनीतिक विवरण इस सत्ता परिवर्तन को उनकी विधायकों पर पकड़ और देवीलाल विरोधी समूह को एकत्र करने की क्षमता से जोड़ते हैं। लेकिन उनकी सबसे प्रसिद्ध राजनीतिक चाल अभी बाकी थी। 19.8 जनवरी 1980 — भारतीय दल-बदल इतिहास की असाधारण घटना जनवरी 1980 के लोकसभा चुनाव में इंदिरा गांधी की कांग्रेस ने केंद्र की सत्ता में जोरदार वापसी की। देश के विभिन्न राज्यों में जनता पार्टी की सरकारों का भविष्य अनिश्चित हो गया। हरियाणा में मुख्यमंत्री भजनलाल जनता पार्टी के नेता थे। उन्होंने परिस्थिति को भांपा। और फिर—
अपनी सरकार के बड़े हिस्से के साथ कांग्रेस में चले गए।
विभिन्न ऐतिहासिक विवरण संख्या में थोड़ा अंतर बताते हैं, लेकिन लगभग 37–40 जनता विधायक उनके साथ कांग्रेस में चले गए। इंडियन एक्सप्रेस के हरियाणा के चुनावी इतिहास के विवरण में 37 विधायकों के साथ कांग्रेस में जाने का उल्लेख है। परिणाम अद्भुत था—
मुख्यमंत्री वही। सरकार वही। विधायक लगभग वही। लेकिन पार्टी बदल गई।
19.9 बिना चुनाव सत्ता का राजनीतिक रंग बदल गया यह घटना भारतीय दल-बदल राजनीति का महत्वपूर्ण उदाहरण बनी। भजनलाल जनता पार्टी के मुख्यमंत्री थे। लेकिन कांग्रेस में शामिल होने के बाद भी मुख्यमंत्री बने रहे। मतदाताओं ने जनता पार्टी को जिस जनादेश के तहत चुना था, राज्य सरकार उसी विधानसभा में कांग्रेस सरकार में बदल गई। आज के संदर्भ में यह असाधारण लगता है। लेकिन उस समय संविधान की दसवीं अनुसूची—दल-बदल विरोधी कानून अस्तित्व में नहीं था। दल-बदल विरोधी कानून 1985 में आया। 19.10 भजनलाल और 'आया राम–गया राम' यहीं एक ऐतिहासिक सावधानी जरूरी है। भजनलाल को अक्सर 'आया राम–गया राम राजनीति' का प्रतीक कहा जाता है। लेकिन—
मुहावरे की उत्पत्ति 1967 के गया लाल प्रकरण से हुई थी।
भजनलाल ने इसे जन्म नहीं दिया। उन्होंने बाद में दल-बदल को सत्ता-संरक्षण की अत्यंत प्रभावी रणनीति में बदल दिया। यह अंतर तथ्यात्मक रूप से महत्वपूर्ण है। 19.11 क्या यह अवसरवाद था? उनके आलोचकों का उत्तर था—हां। उनके समर्थकों की व्याख्या अलग थी। उनका तर्क था कि केंद्र में कांग्रेस की भारी वापसी के बाद हरियाणा की सरकार को स्थिर रखने और राज्य के हित में केंद्र के साथ तालमेल के लिए यह आवश्यक था। लेकिन लोकतांत्रिक सिद्धांत की दृष्टि से प्रश्न बना रहा—
क्या मतदाता द्वारा एक दल को दिए गए जनादेश को विधायक सामूहिक रूप से दूसरी पार्टी में ले जा सकते हैं?
भजनलाल प्रकरण उन घटनाओं में था जिन्होंने अंततः भारत में दल-बदल विरोधी कानून की आवश्यकता पर बहस मजबूत की। 19.12 1982 — चुनाव और विवाद 1982 हरियाणा विधानसभा चुनाव में किसी दल को स्पष्ट बहुमत नहीं मिला। कांग्रेस को 36 सीटें मिलीं। देवीलाल के लोकदल को 31। भाजपा को 6। और 16 निर्दलीय जीते। अब सत्ता का प्रश्न राज्यपाल के निर्णय और विधायकों के समर्थन पर निर्भर हो गया। 19.13 देवीलाल बनाम भजनलाल लोकदल और भाजपा चुनाव-पूर्व गठबंधन में थे। देवीलाल ने दावा किया कि उनके पास सरकार बनाने के लिए पर्याप्त विधायकों का समर्थन है। कांग्रेस सबसे बड़ी एकल पार्टी थी। भजनलाल ने भी बहुमत का दावा किया। राज्यपाल जी.डी. तपासे की भूमिका विवाद का केंद्र बन गई। 19.14 राज्यपाल का फैसला
अंततः राज्यपाल ने भजनलाल को सरकार बनाने के लिए आमंत्रित किया। देवीलाल ने इसका तीखा विरोध किया। बाद के न्यायिक रिकॉर्ड में भी दर्ज है कि दोनों नेताओं ने बहुमत का दावा किया था और भजनलाल को मुख्यमंत्री पद की शपथ दिलाई गई। भजनलाल बाद में विधानसभा में अपना बहुमत बनाए रखने में सफल रहे। लेकिन यह प्रकरण हरियाणा के संवैधानिक–राजनीतिक इतिहास का स्थायी विवाद बन गया। 19.15 निर्दलीय विधायकों का महत्व 1982 की राजनीति में निर्दलीय विधायक निर्णायक थे। भजनलाल की सबसे बड़ी राजनीतिक योग्यता यहीं काम आई—
विधायकों को अपने साथ जोड़ना।
समकालीन रिपोर्टों में मंत्री पद और सत्ता में हिस्सेदारी को लेकर व्यापक राजनीतिक सौदेबाजी का उल्लेख मिलता है। यहीं से उनकी छवि बनी—
'भजनलाल मैनेज कर लेंगे।'
यह प्रशंसा भी थी और आलोचना भी। 19.16 सामाजिक इंजीनियरिंग भजनलाल की सफलता केवल विधायकों की जोड़-तोड़ से नहीं समझी जा सकती। उनका एक महत्वपूर्ण सामाजिक मॉडल था। हरियाणा में जाट समुदाय प्रभावशाली था। देवीलाल और बाद में चौटाला परिवार का मुख्य आधार जाट किसान राजनीति में था। भजनलाल ने इसके मुकाबले एक व्यापक—
गैर-जाट सामाजिक गठबंधन
बनाने की कोशिश की। 19.17 गैर-जाट गठबंधन में कौन? उनकी राजनीति में अलग-अलग समय पर— बिश्नोई, पंजाबी, बनिया/व्यापारी समुदाय, दलित, पिछड़े वर्गों के हिस्से, ब्राह्मण और अन्य गैर-जाट समूह महत्वपूर्ण रहे। यह कोई स्थिर गणित नहीं था। लेकिन राजनीतिक रणनीति स्पष्ट थी—
यदि जाट वोट किसी दूसरे बड़े नेता के साथ संगठित है तो बाकी सामाजिक समूहों का व्यापक गठबंधन बनाया जाए।
यह मॉडल हरियाणा की राजनीति में आज भी विभिन्न रूपों में दिखाई देता है। 19.18 1986 — बंसीलाल को सत्ता भजनलाल 1982 के बाद मुख्यमंत्री बने रहे। लेकिन 1986 में कांग्रेस नेतृत्व ने उन्हें हटाकर बंसीलाल को मुख्यमंत्री बनाया। भजनलाल को राष्ट्रीय राजनीति में ले जाया गया। यह उनके राजनीतिक जीवन का नया चरण था। 19.19 केंद्र की राजनीति राजीव गांधी सरकार में भजनलाल केंद्रीय मंत्री बने। उन्होंने पर्यावरण एवं वन तथा कृषि जैसे मंत्रालय संभाले। इससे उनकी राजनीति हरियाणा की सीमाओं से बाहर राष्ट्रीय स्तर तक पहुंची। लेकिन उनका मूल राजनीतिक आधार आदमपुर और हरियाणा ही रहा। 19.20 1987 — कांग्रेस की ऐतिहासिक हार 1987 हरियाणा विधानसभा चुनाव में देवीलाल की लहर चली। लोकदल ने 60 सीटें जीतीं।
भाजपा ने 16। कांग्रेस केवल 5 सीटों पर सिमट गई। यह भजनलाल के लिए भी बहुत बड़ी राजनीतिक पराजय थी। लेकिन एक तथ्य अत्यंत दिलचस्प है। 19.21 आदमपुर फिर बच गया 1987 की विशाल देवीलाल लहर में भी आदमपुर में भजनलाल परिवार का प्रभाव कायम रहा। भजनलाल की पत्नी जसमा देवी वहां से चुनाव जीतीं। बाद के एक न्यायिक फैसले में दर्ज है कि कांग्रेस की भारी पराजय के बावजूद जसमा देवी ने आदमपुर लगभग 10,000 मतों के अंतर से बचा लिया। यही वह बिंदु है जहां आदमपुर का महत्व सामान्य निर्वाचन क्षेत्र से आगे जाता है।
राज्य में लहर बदल सकती थी। लेकिन आदमपुर में परिवार कायम था।
19.22 1991 — भजनलाल की वापसी 1991 में कांग्रेस ने हरियाणा में सत्ता में वापसी की। भजनलाल तीसरी बार मुख्यमंत्री बने। उनका तीसरा कार्यकाल 1991 से 1996 तक चला। अब वे हरियाणा के उन विरले नेताओं में थे जिन्होंने अलग-अलग राजनीतिक परिस्थितियों में बार-बार सत्ता में वापसी की। 19.23 तीन बड़े ध्रुव 1980 और 1990 के दशकों में हरियाणा की राजनीति को मोटे तौर पर तीन बड़े व्यक्तित्वों के बीच प्रतिस्पर्धा के रूप में पढ़ा जा सकता है—
देवीलाल — किसान और जाट आधार।
बंसीलाल — प्रशासन, विकास और कांग्रेस की मजबूत परंपरा।
भजनलाल — गैर-जाट गठबंधन, संगठन और राजनीतिक प्रबंधन।
आगे हम बंसीलाल परिवार का स्वतंत्र अध्याय भी देखेंगे। 19.24 आदमपुर क्यों महत्वपूर्ण हुआ? भजनलाल का आदमपुर से संबंध केवल चुनावी नहीं था। उन्होंने वहां मजबूत व्यक्तिगत नेटवर्क बनाया। परिवार स्थानीय सामाजिक कार्यक्रमों, कार्यकर्ताओं, पंचायतों, व्यापारिक समूहों और ग्रामीण संपर्क के माध्यम से लगातार मौजूद रहा। धीरे-धीरे राजनीतिक समर्थन नेता से परिवार की ओर स्थानांतरित होने लगा। यहीं से एक निर्वाचन क्षेत्र के वंशवादी संस्थाकरण की प्रक्रिया शुरू होती है। 19.25 पुत्रों का प्रवेश भजनलाल के दो पुत्र राजनीति में प्रमुखता से आए—
चंद्रमोहन बिश्नोई
और
कुलदीप बिश्नोई।
अब भजनलाल द्वारा अर्जित राजनीतिक पूंजी दूसरी पीढ़ी को हस्तांतरित होने लगी। यहीं इस परिवार का वास्तविक वंशवादी चरण शुरू होता है। 19.26 चंद्रमोहन चंद्रमोहन हरियाणा विधानसभा में पहुंचे और लंबे समय तक सक्रिय राजनीति में रहे। वे हरियाणा के उपमुख्यमंत्री भी बने। उनकी राजनीति मुख्यतः पंचकूला–कालका क्षेत्र से जुड़ी रही। इससे परिवार का प्रभाव आदमपुर से बाहर भी दिखाई दिया। लेकिन आगे परिवार की मुख्य राजनीतिक विरासत का चेहरा कुलदीप बिश्नोई बने। 19.27 कुलदीप बिश्नोई कुलदीप ने अपने पिता की राजनीति को सीधे आगे बढ़ाया। वे लोकसभा सांसद बने। विधायक बने। और आदमपुर की पारिवारिक सीट के प्रमुख उत्तराधिकारी बने। उनका राजनीतिक जीवन विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि इसमें पिता की तरह—
दल परिवर्तन और नई राजनीतिक संस्था बनाने
दोनों प्रवृत्तियां दिखाई देती हैं। 19.28 क्या कुलदीप का प्रवेश वंशवादी था? इसका उत्तर स्पष्ट है—
हां।
जब कुलदीप राजनीति में आए तब उनके पिता— तीन बार मुख्यमंत्री रह चुके थे, केंद्रीय मंत्री रह चुके थे, कांग्रेस के राष्ट्रीय स्तर के नेता थे, और आदमपुर में दशकों पुराना नेटवर्क मौजूद था। कुलदीप को शून्य से राजनीतिक पहचान नहीं बनानी पड़ी। उनके पास तैयार राजनीतिक पूंजी थी। 19.29 लेकिन विरासत और क्षमता में अंतर यहां वही सावधानी जरूरी है जो अन्य वंशों में अपनाई गई है। वंशवादी प्रवेश का अर्थ यह नहीं कि व्यक्ति की बाद की सारी राजनीति स्वतः मिल गई। कुलदीप ने— चुनाव जीते, लोकसभा पहुंचे, नई पार्टी बनाई, गठबंधन किए, अपनी पार्टी का विलय किया, फिर कांग्रेस में लौटे, और बाद में भाजपा में गए। इसलिए उनका प्रवेश वंशवादी था, लेकिन बाद की राजनीतिक यात्रा स्वतंत्र निर्णयों से भी बनी।
19.30 2005 — कांग्रेस सत्ता में लौटी 2005 में कांग्रेस ने हरियाणा विधानसभा चुनाव में बड़ी जीत दर्ज की। भजनलाल उस समय पार्टी के सबसे वरिष्ठ नेताओं में थे और मुख्यमंत्री पद के प्रमुख दावेदार माने जाते थे। लेकिन कांग्रेस नेतृत्व ने मुख्यमंत्री पद के लिए—
भूपेंद्र सिंह हुड्डा
को चुना। यह निर्णय भजनलाल परिवार और कांग्रेस के बीच भविष्य के टकराव का निर्णायक कारण बना। 19.31 भजनलाल परिवार की नाराजगी परिवार का मानना था कि कांग्रेस की जीत में भजनलाल की बड़ी भूमिका थी और मुख्यमंत्री पद पर उनका दावा मजबूत था। लेकिन केंद्रीय नेतृत्व ने नई पीढ़ी और नए राजनीतिक समीकरण को प्राथमिकता दी। यह घटना केवल पद न मिलने की नाराजगी नहीं रही। इसने धीरे-धीरे कांग्रेस से परिवार के अलग होने की जमीन तैयार की। 19.32 2007 — हरियाणा जनहित कांग्रेस कुलदीप बिश्नोई ने कांग्रेस से विद्रोह किया। उन्होंने नई पार्टी बनाई—
हरियाणा जनहित कांग्रेस — HJC।
भजनलाल भी इस नई राजनीतिक परियोजना के साथ आए। इससे पहली बार भजनलाल परिवार ने कांग्रेस से बाहर अपना स्वतंत्र राजनीतिक संगठन बनाया। 19.33 परिवार से पार्टी यह वंशवाद के अध्ययन का महत्वपूर्ण चरण है। पहले— भजनलाल कांग्रेस के भीतर बड़े नेता थे। अब— परिवार स्वयं पार्टी का केंद्र बन गया। HJC का नेतृत्व और सबसे बड़ा राजनीतिक ब्रांड भजनलाल परिवार था। इसलिए यह कांग्रेस के भीतर राजनीतिक परिवार से—
परिवार-केंद्रित क्षेत्रीय दल
में परिवर्तन था। 19.34 HJC का प्रदर्शन हरियाणा जनहित कांग्रेस ने कांग्रेस और INLD के विकल्प के रूप में स्वयं को स्थापित करने का प्रयास किया। लेकिन पार्टी पूरे हरियाणा में भजनलाल के व्यक्तिगत प्रभाव को स्थायी संगठनात्मक शक्ति में नहीं बदल सकी। यह एक महत्वपूर्ण अंतर था—
व्यक्तिगत जनाधार ≠ राज्यव्यापी पार्टी संगठन।
19.35 2009 — आदमपुर फिर परिवार के साथ 2009 विधानसभा चुनाव में कुलदीप बिश्नोई HJC के टिकट पर आदमपुर से जीते। उन्होंने 48,224 वोट प्राप्त किए और कांग्रेस के जयप्रकाश को हराया। पार्टी बदल गई। चुनाव चिह्न बदल गया। राज्य की राजनीति बदल गई।
आदमपुर परिवार के पास रहा।
19.36 2011 — भजनलाल का निधन 3 जून 2011 को भजनलाल का निधन हुआ। उनकी मृत्यु के बाद वास्तविक प्रश्न था—
क्या उनकी राजनीति उनके बिना जीवित रह सकती है?
यहीं परिवार की दूसरी पीढ़ी की वास्तविक परीक्षा शुरू हुई। अब कुलदीप के पास पिता का नाम तो था, लेकिन पिता स्वयं चुनाव प्रचार और राजनीतिक प्रबंधन के लिए उपलब्ध नहीं थे। 19.37 HJC और भाजपा कुलदीप ने भाजपा के साथ गठबंधन किया। उस समय हरियाणा में भाजपा स्वयं स्वतंत्र रूप से उतनी बड़ी शक्ति नहीं थी जितनी 2014 के बाद बनी। HJC और भाजपा ने कांग्रेस तथा INLD के विकल्प के रूप में गठबंधन बनाया। लेकिन दोनों के बीच सीटों और नेतृत्व को लेकर मतभेद बढ़े। अंततः गठबंधन टूट गया। 19.38 2014 — मोदी लहर और आदमपुर 2014 हरियाणा विधानसभा चुनाव में भाजपा ने पहली बार राज्य में अपने दम पर सरकार बनाई। लेकिन आदमपुर में कुलदीप बिश्नोई फिर जीते।
उन्हें 56,757 वोट मिले और INLD उम्मीदवार कुलवीर सिंह बेनीवाल को हराया। फिर वही पैटर्न—
राज्य की लहर अलग, आदमपुर अलग।
19.39 HJC की सीमा स्पष्ट 2014 के बाद भाजपा हरियाणा में बड़ी शक्ति बन चुकी थी। HJC का राज्यव्यापी विस्तार नहीं हो पाया। कुलदीप के सामने विकल्प था— छोटी क्षेत्रीय पार्टी बनाए रखें, या किसी बड़े राष्ट्रीय दल में वापस जाएं। उन्होंने दूसरा रास्ता चुना। 19.40 2016 — कांग्रेस में वापसी 2016 में हरियाणा जनहित कांग्रेस का कांग्रेस में विलय हो गया। लगभग नौ वर्ष बाद कुलदीप फिर उसी पार्टी में लौट आए जिससे अलग होकर HJC बनाई थी। इससे एक बड़ा प्रश्न उठा—
यदि पार्टी का अंततः कांग्रेस में ही विलय होना था तो स्वतंत्र क्षेत्रीय पार्टी का प्रयोग कितना सफल था?
राजनीतिक रूप से उत्तर है— सीमित। HJC परिवार की सीट बचाने में सफल रही, लेकिन राज्यव्यापी विकल्प नहीं बन सकी। 19.41 2019 — फिर आदमपुर 2019 विधानसभा चुनाव में कुलदीप कांग्रेस उम्मीदवार के रूप में आदमपुर से उतरे। उन्होंने भाजपा की सोनाली फोगाट को हराया। कुलदीप को 63,693 और सोनाली फोगाट को 34,222 मत मिले। पार्टी फिर बदल चुकी थी। लेकिन आदमपुर अभी भी परिवार के पास था। 19.42 कांग्रेस में फिर असंतोष 2022 तक कुलदीप बिश्नोई और कांग्रेस नेतृत्व के संबंध फिर बिगड़ गए। हरियाणा कांग्रेस में नेतृत्व परिवर्तन और राज्यसभा चुनाव ने तनाव बढ़ाया। कुलदीप ने कांग्रेस उम्मीदवार अजय माकन के विरुद्ध क्रॉस-वोट किया। इसके बाद कांग्रेस ने उनके विरुद्ध कार्रवाई की।
अब एक और दल परिवर्तन की भूमिका तैयार हो गई। 19.43 अगस्त 2022 — भाजपा में प्रवेश कुलदीप बिश्नोई ने कांग्रेस छोड़ दी। उन्होंने आदमपुर विधानसभा सदस्यता से इस्तीफा दिया और भाजपा में शामिल हो गए। इसके कारण आदमपुर में उपचुनाव हुआ। लेकिन इस बार कुलदीप स्वयं उम्मीदवार नहीं बने। उन्होंने राजनीतिक विरासत अगली पीढ़ी को सौंप दी। 19.44 तीसरी पीढ़ी — भव्य बिश्नोई कुलदीप के पुत्र—
भव्य बिश्नोई
आदमपुर से भाजपा उम्मीदवार बनाए गए। यहीं भजनलाल परिवार का राजनीतिक वंश तीसरी पीढ़ी में औपचारिक रूप से प्रवेश करता है। भव्य पहले 2019 लोकसभा चुनाव में हिसार से कांग्रेस उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ चुके थे और हार गए थे। लेकिन 2022 में उन्हें परिवार की सबसे सुरक्षित मानी जाने वाली राजनीतिक जमीन—
आदमपुर
मिली। 19.45 2022 उपचुनाव — विरासत सफल भव्य ने कांग्रेस के जयप्रकाश को हराया। उन्होंने 67,492 वोट प्राप्त किए और जीत का अंतर 15,740 वोट रहा। इस जीत का प्रतीकात्मक महत्व बहुत बड़ा था। भजनलाल के बाद— कुलदीप, और अब भव्य। तीसरी पीढ़ी भी आदमपुर जीत गई। ऐसा लगा कि परिवार का दुर्ग कायम है। 19.46 तीन पीढ़ियां, अनेक दल यह परिवार भारतीय वंशवाद की एक असाधारण विशेषता दिखाता है। राजनीतिक दल बदलते रहे—
जनता पार्टी → कांग्रेस → हरियाणा जनहित कांग्रेस → कांग्रेस → भाजपा।
लेकिन परिवार का स्थानीय राजनीतिक आधार लंबे समय तक बना रहा। इसलिए भजनलाल परिवार के अध्ययन में दल से अधिक महत्वपूर्ण संस्था कई दशकों तक—
परिवार स्वयं
दिखाई देता है। 19.47 2024 — सबसे कठिन चुनाव 2024 विधानसभा चुनाव में भाजपा ने भव्य बिश्नोई को फिर आदमपुर से उम्मीदवार बनाया। उनके सामने कांग्रेस ने सेवानिवृत्त IAS अधिकारी चंद्र प्रकाश को उतारा। परिवार को उम्मीद थी कि आदमपुर की पुरानी राजनीतिक निष्ठा फिर काम करेगी। लेकिन परिणाम ने हरियाणा की राजनीति का इतिहास बदल दिया। 19.48 आदमपुर का किला गिरा चंद्र प्रकाश को—
65,371 वोट।
भव्य बिश्नोई को—
64,103 वोट।
अंतर—
सिर्फ 1,268 वोट।
लेकिन यह छोटा अंतर एक बहुत बड़ी राजनीतिक घटना बन गया। दशकों बाद आदमपुर से भजनलाल परिवार का उम्मीदवार पराजित हुआ। 19.49 56 वर्ष बाद 1968 में भजनलाल की आदमपुर राजनीति शुरू हुई थी। इसके बाद अलग-अलग चुनावों में परिवार ने सीट पर अपना नियंत्रण बनाए रखा। 2024 में पहली बार यह लंबी श्रृंखला टूटी। इसीलिए चुनाव परिणाम को व्यापक रूप से—
56 साल बाद भजनलाल परिवार का आदमपुर दुर्ग गिरना
कहा गया। यह भारतीय वंशवादी राजनीति के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण केस स्टडी है। 19.50 हार कितनी बड़ी थी? मतों के लिहाज से हार बहुत छोटी थी। केवल 1,268 वोट। भव्य को 47 प्रतिशत से अधिक वोट मिले। इसलिए यह कहना गलत होगा कि परिवार का सामाजिक आधार समाप्त हो गया। वास्तव में लगभग आधे मतदाता अभी भी भव्य के साथ थे।
अजेयता का मिथक टूट गया।
राजनीतिक दृष्टि से यही अधिक महत्वपूर्ण था। 19.51 मतदाता का संदेश 2022 में भव्य 15,740 मतों से जीते थे। दो वर्ष बाद वे 1,268 मतों से हार गए। अर्थात केवल परिवार का नाम पर्याप्त नहीं रहा। इससे वही सिद्धांत सामने आता है जो हमारे पिछले अध्यायों में बार-बार दिखाई दिया है—
राजनीतिक विरासत चुनाव लड़ने का मजबूत मंच देती है; चुनाव परिणाम की गारंटी नहीं।
19.52 भजनलाल परिवार की दूसरी शाखा कुलदीप अकेले राजनीतिक उत्तराधिकारी नहीं थे। उनके भाई चंद्रमोहन भी लंबे समय से राजनीति में रहे। इससे परिवार में एक दिलचस्प स्थिति बनी— एक शाखा कांग्रेस से भाजपा तक पहुंची, जबकि दूसरी शाखा अलग राजनीतिक रास्ते पर बनी रही। इसलिए भजनलाल की राजनीतिक विरासत केवल एक दल में संस्थागत नहीं रही। 19.53 परिवार की महिलाओं की भूमिका इस वंश का अध्ययन केवल पुरुष उत्तराधिकार तक सीमित रखना भी उचित नहीं होगा। जसमा देवी ने 1987 की प्रचंड देवीलाल लहर में आदमपुर बचाया था। रेणुका बिश्नोई, कुलदीप की पत्नी, भी विधायक रहीं। इससे परिवार की चुनावी राजनीति में महिलाओं की सक्रिय भूमिका भी दिखाई देती है।
यह केवल प्रतीकात्मक उपस्थिति नहीं थी; परिवार ने आवश्यकतानुसार अलग निर्वाचन क्षेत्रों में महिला सदस्यों को भी राजनीतिक प्रतिनिधित्व दिया। 19.54 आदमपुर — सीट या पारिवारिक संस्था? यही इस अध्याय का सबसे रोचक राजनीतिक प्रश्न है। एक निर्वाचन क्षेत्र में यदि— एक नेता जीतता है, फिर उसकी पत्नी, फिर उसका पुत्र, फिर पौत्र, और यह क्रम पांच दशकों से अधिक चलता है, तो क्या वह सामान्य निर्वाचन क्षेत्र रह जाता है? लोकतांत्रिक दृष्टि से हां— क्योंकि हर चुनाव में मतदाता मतदान करते हैं। लेकिन राजनीतिक समाजशास्त्र की दृष्टि से वहां एक प्रकार का—
वंशगत निर्वाचन संस्थाकरण
विकसित हो जाता है। 19.55 यह संस्थाकरण कैसे बनता है? केवल उपनाम से नहीं। इसके लिए दशकों तक बनता है— कार्यकर्ता नेटवर्क, स्थानीय सरपंचों से संबंध, व्यापारिक संपर्क, सामाजिक समारोहों में उपस्थिति, व्यक्तिगत सहायता, सरकारी काम कराने की प्रतिष्ठा, राजनीतिक संरक्षण, और परिवार से मतदाता का भावनात्मक संबंध। इसे अंग्रेजी राजनीतिक साहित्य में कभी-कभी constituency inheritance या inherited political capital के रूप में समझा जाता है। 19.56 परिवारवाद का सबसे मजबूत रूप वंशवाद केवल तब नहीं होता जब पुत्र को पार्टी अध्यक्ष बना दिया जाए। उसका अधिक गहरा रूप तब बनता है जब मतदाता के सामने किसी निर्वाचन क्षेत्र की पहचान ही परिवार से जुड़ जाए। उदाहरण—
अमेठी–रायबरेली और नेहरू–गांधी परिवार,
बारामती और पवार परिवार,
बादल–लंबी और बादल परिवार,
और हरियाणा में—
आदमपुर और भजनलाल परिवार।
2024 में इसी संबंध को पहली गंभीर चुनावी टूट मिली। 19.57 भजनलाल की सबसे बड़ी राजनीतिक उपलब्धि उनकी सबसे बड़ी उपलब्धि केवल तीन बार मुख्यमंत्री बनना नहीं थी। वह थी—
एक ऐसा सामाजिक और राजनीतिक नेटवर्क बनाना जो उनकी मृत्यु के बाद भी कई चुनावों तक परिवार को जिताता रहा।
यही राजनीतिक पूंजी आगे कुलदीप और भव्य को मिली। 19.58 लेकिन क्या कुलदीप पिता जैसी शक्ति बना पाए? यह प्रश्न महत्वपूर्ण है। भजनलाल पूरे हरियाणा में सरकार बनाने और गिराने की क्षमता वाले नेता थे। कुलदीप प्रभावशाली क्षेत्रीय नेता रहे, लेकिन वे पिता जैसा राज्यव्यापी सामाजिक गठबंधन नहीं बना सके। उनकी HJC भी राज्य की प्रमुख सत्ता-वैकल्पिक पार्टी नहीं बन पाई। इसलिए—
राजनीतिक विरासत मिली, लेकिन राजनीतिक पैमाना छोटा हो गया।
19.59 और भव्य? भव्य के मामले में पैमाना और संकुचित दिखाई देता है। उन्हें— भजनलाल का नाम, कुलदीप का नेटवर्क, आदमपुर का पारिवारिक आधार, और भाजपा जैसे बड़े राष्ट्रीय दल का संगठन मिला। फिर भी 2024 में वे हार गए। इसलिए तीसरी पीढ़ी के सामने अब सबसे बड़ा प्रश्न है—
क्या वह विरासत से अलग अपना स्वतंत्र राजनीतिक आधार बना सकती है?
19.60 तीन पीढ़ियों की तुलना
| कसौटी | भजनलाल | कुलदीप बिश्नोई | भव्य बिश्नोई | |---|---|---|---| | राजनीतिक परिवार में जन्म | नहीं | हां | हां | | तैयार राजनीतिक आधार | नहीं | अत्यधिक | अत्यधिक | | राजनीतिक आधार बनाया | स्वयं | विरासत + विस्तार | मुख्यतः विरासत | | मुख्यमंत्री | 3 बार | नहीं | नहीं | | केंद्रीय मंत्री | हां | नहीं | नहीं | | सांसद | हां | हां | नहीं | | विधायक | अनेक बार | अनेक बार | 2022–24 | | अपनी पार्टी | नहीं/कांग्रेस में शक्ति | HJC बनाई | नहीं | | दल परिवर्तन | जनता → कांग्रेस | कांग्रेस → HJC → कांग्रेस → भाजपा | कांग्रेस → भाजपा | | वंशवादी लाभ | नहीं | बहुत अधिक | अत्यधिक | | प्रमुख राजनीतिक आधार | राज्यव्यापी गैर-जाट गठबंधन | आदमपुर + क्षेत्रीय प्रभाव | मुख्यतः आदमपुर | | 2024 स्थिति | ऐतिहासिक विरासत | भाजपा नेता | आदमपुर से पराजित |
19.61 भजनलाल — वंशवादी नहीं, वंश-निर्माता हमारी शोध श्रृंखला की समान कसौटी यहां भी लागू करनी चाहिए। भजनलाल को किसी पिता ने— टिकट, पार्टी, मुख्यमंत्री पद, या निर्वाचन क्षेत्र नहीं दिया। उन्होंने अपना नेटवर्क स्वयं बनाया।
भजनलाल वंशवादी नेता नहीं थे।
लेकिन उनके द्वारा अर्जित राजनीतिक पूंजी आगे परिवार को मिली। यहीं से वंशवाद शुरू होता है। 19.62 कुलदीप — स्पष्ट वंशवादी प्रवेश कुलदीप को पिता का— नाम, संगठन, आदमपुर, कार्यकर्ता, सामाजिक गठबंधन और राष्ट्रीय राजनीतिक संपर्क मिले। इसलिए उनका प्रवेश स्पष्ट रूप से वंशवादी था। लेकिन HJC बनाना और लंबे समय तक स्वतंत्र राजनीति करना यह भी दिखाता है कि वे केवल निष्क्रिय उत्तराधिकारी नहीं थे। सटीक वर्गीकरण होगा—
वंशवादी प्रवेश + स्वतंत्र राजनीतिक उद्यम।
19.63 भव्य — तीसरी पीढ़ी की शुद्ध परीक्षा भव्य के सामने चुनौती और कठिन है। तीसरी पीढ़ी तक आते-आते मतदाता मूल संस्थापक नेता को प्रत्यक्ष रूप से जानने वाली पीढ़ी से दूर हो जाता है। भजनलाल का निधन 2011 में हो चुका था। 2024 तक नई युवा मतदाता पीढ़ी का बड़ा हिस्सा उनके मुख्यमंत्री काल का प्रत्यक्ष अनुभव नहीं रखता था। इसलिए 'दादा की विरासत' का भावनात्मक प्रभाव स्वाभाविक रूप से कमजोर हो सकता है। 2024 की हार को इसी दीर्घकालीन परिवर्तन के संदर्भ में भी पढ़ना चाहिए। 19.64 इतिहासलेखन — पहला दृष्टिकोण : असाधारण राजनीतिक प्रबंधक भजनलाल के समर्थक और कई राजनीतिक पर्यवेक्षक उन्हें हरियाणा के सबसे कुशल राजनीतिक प्रबंधकों में रखते हैं। बहुमत कैसे बनाना है, विरोधियों को कैसे साथ लाना है,
सामाजिक समूहों को कैसे जोड़ना है, केंद्र से संबंध कैसे रखना है। 1979 और 1980 इसकी चरम अभिव्यक्ति थे। इस दृष्टिकोण में वे political survivor par excellence थे। 19.65 दूसरा दृष्टिकोण : दल-बदल संस्कृति का प्रतीक आलोचनात्मक इतिहासलेखन उन्हें हरियाणा की अवसरवादी दल-बदल राजनीति के सबसे बड़े प्रतीकों में रखता है। 1980 में जनता सरकार का कांग्रेस सरकार में सामूहिक रूपांतरण इसका सबसे बड़ा उदाहरण है। इस दृष्टिकोण में उनकी राजनीति ने— विचारधारा से अधिक सत्ता, दलीय निष्ठा से अधिक संख्या, और जनादेश से अधिक विधायी प्रबंधन को महत्व दिया। 19.66 तीसरा दृष्टिकोण : गैर-जाट राजनीति का वास्तुकार
एक अन्य महत्वपूर्ण व्याख्या भजनलाल को हरियाणा की गैर-जाट राजनीतिक लामबंदी के प्रमुख निर्माताओं में रखती है। यह दृष्टिकोण उनकी राजनीति को केवल जोड़-तोड़ तक सीमित नहीं करता। इसमें वे सामाजिक गठबंधन निर्माता थे। हरियाणा की बाद की भाजपा राजनीति में भी गैर-जाट मतदाताओं के व्यापक समेकन की चर्चा होती रही है। इस अर्थ में भजनलाल द्वारा विकसित सामाजिक रणनीति का दीर्घकालीन महत्व है। 19.67 चौथा दृष्टिकोण : वंश का निर्वाचन क्षेत्र पर संस्थाकरण राजनीतिक वंशवाद के अध्ययन में सबसे महत्वपूर्ण पहलू आदमपुर है। 1968 से 2024 तक परिवार का वहां बने रहना बताता है कि—
व्यक्तिगत राजनीतिक पूंजी पीढ़ियों में हस्तांतरित हो सकती है।
लेकिन 2024 यह भी बताता है—
वह हस्तांतरण अनंत नहीं है।
यही दोनों बातें इस केस को विशेष बनाती हैं। 19.68 पांचवां दृष्टिकोण : पार्टी गौण, परिवार स्थायी? भजनलाल परिवार का राजनीतिक इतिहास देखें— जनता पार्टी बदली। कांग्रेस आई। HJC बनी। HJC खत्म हुई। कांग्रेस में वापसी हुई। फिर भाजपा आई। लेकिन आदमपुर लंबे समय तक परिवार के साथ रहा। इससे प्रश्न उठता है—
मतदाता पार्टी को वोट दे रहा था या परिवार को?
2009, 2014 और 2019 के परिणामों में अलग-अलग दलों के टिकट पर कुलदीप की लगातार जीत इस प्रश्न को विशेष रूप से महत्वपूर्ण बनाती है। 19.69 छठा दृष्टिकोण : लोकतंत्र की सुधारात्मक शक्ति 2024 का परिणाम वंशवाद विरोधी किसी वैचारिक घोषणा के रूप में पढ़ना अतिशयोक्ति होगी। भव्य केवल 1,268 मतों से हारे। लेकिन यह परिणाम एक लोकतांत्रिक सिद्धांत अवश्य स्थापित करता है—
किसी निर्वाचन क्षेत्र पर किसी परिवार का कानूनी स्वामित्व नहीं होता।
हर चुनाव में राजनीतिक विरासत को फिर से मतदाता की स्वीकृति चाहिए। और 2024 में आदमपुर ने वह स्वीकृति नहीं दी। 19.70 प्रमुख दस्तावेज और प्राथमिक स्रोत इस परिवार के गंभीर शोध के लिए निम्न स्रोत विशेष महत्वपूर्ण होंगे—
1968 से आदमपुर विधानसभा चुनावों के निर्वाचन आयोग रिकॉर्ड।
1977 हरियाणा विधानसभा चुनाव के सांख्यिकीय दस्तावेज।
1979 में देवीलाल सरकार के पतन से संबंधित विधानसभा और राजनीतिक अभिलेख।
जनवरी 1980 के जनता पार्टी से कांग्रेस में सामूहिक दल-बदल से संबंधित समकालीन समाचार अभिलेख। ऐतिहासिक चुनावी विवरण 37 विधायकों के साथ भजनलाल के कांग्रेस में जाने का उल्लेख करता है।
1982 विधानसभा चुनाव परिणाम।
कांग्रेस की 36, लोकदल की 31, भाजपा की 6 और निर्दलीयों की 16 सीटें सत्ता संघर्ष की मूल संरचना समझने के लिए आवश्यक हैं।
राज्यपाल जी.डी. तपासे की भूमिका संबंधी संवैधानिक दस्तावेज और संस्मरण।
1987 विधानसभा चुनाव परिणाम।
जसमा देवी के 1987 आदमपुर चुनाव से संबंधित न्यायिक रिकॉर्ड।
2005 कांग्रेस विधायक दल और मुख्यमंत्री चयन संबंधी रिकॉर्ड।
2007 HJC गठन के दस्तावेज।
2009 और 2014 चुनाव परिणाम।
2016 HJC–कांग्रेस विलय संबंधी दस्तावेज।
2019 आदमपुर चुनाव परिणाम।
2022 राज्यसभा चुनाव, कुलदीप की कांग्रेस से विदाई और भाजपा प्रवेश।
2022 आदमपुर उपचुनाव परिणाम।
2024 आदमपुर विधानसभा परिणाम।
इन दस्तावेजों को क्रमवार पढ़ने पर भजनलाल परिवार की कहानी केवल जीवनी नहीं रहती; वह हरियाणा में दल-बदल, सामाजिक गठबंधन, निर्वाचन क्षेत्र और वंशवाद के परस्पर संबंधों का राजनीतिक इतिहास बन जाती है। 19.71 भजनलाल परिवार बनाम चौटाला परिवार दोनों परिवारों की तुलना महत्वपूर्ण है।
| पहलू | भजनलाल परिवार | चौटाला परिवार | |---|---|---| | संस्थापक | भजनलाल | देवीलाल | | मूल शक्ति | राजनीतिक प्रबंधन + गैर-जाट गठबंधन | किसान आंदोलन + ग्रामीण लामबंदी | | प्रमुख क्षेत्र | आदमपुर/हिसार + राज्यव्यापी प्रभाव | सिरसा/ऐलनाबाद + राज्यव्यापी किसान आधार | | संस्थापक मुख्यमंत्री | हां, 3 बार | हां, 2 बार | | अगली पीढ़ी मुख्यमंत्री | नहीं | ओमप्रकाश चौटाला | | परिवार की अपनी पार्टी | HJC | INLD/JJP | | पार्टी विभाजन | सीमित | अत्यंत गंभीर | | सबसे मजबूत विरासत | आदमपुर | देवीलाल का किसान ब्रांड | | वर्तमान चुनौती | आदमपुर वापस जीतना | विभाजित विरासत को पुनर्जीवित करना | यह तुलना दिखाती है कि सभी राजनीतिक वंश एक जैसे नहीं होते। 19.72 सबसे बड़ा विरोधाभास
भजनलाल ने अपनी राजनीति—
व्यक्तिगत कौशल और सामाजिक गठबंधन
से बनाई। लेकिन आगे परिवार की राजनीति तेजी से—
आदमपुर और भजनलाल नाम
पर निर्भर होती गई। अर्थात जिस व्यक्ति ने स्वयं किसी वंश के बिना सत्ता हासिल की, उसकी अर्जित राजनीतिक पूंजी अगली पीढ़ियों के लिए वंशगत प्रवेश-द्वार बन गई। यह हमारे पूरे शोध-खंड में बार-बार दिखाई देने वाला पैटर्न है। 19.73 2024 की हार का वास्तविक अर्थ यह कहना जल्दबाजी होगी कि भजनलाल परिवार की राजनीति समाप्त हो गई। भव्य को 64,103 वोट मिले। अर्थात सामाजिक आधार अभी भी बहुत बड़ा है। लेकिन तीन चीजें बदल गईं— पहला, परिवार की अजेयता समाप्त हुई। दूसरा, भाजपा का टिकट भी विरासत को जीत में नहीं बदल सका। तीसरा, तीसरी पीढ़ी को अब यह सिद्ध करना होगा कि वह केवल दादा और पिता के नाम से आगे स्वतंत्र जनाधार बना सकती है। यही भविष्य की निर्णायक परीक्षा है। 19.74 अंतिम मूल्यांकन
भजनलाल परिवार भारतीय राजनीतिक वंशवाद का एक अत्यंत महत्वपूर्ण उदाहरण है क्योंकि इसमें राजनीतिक पूंजी के निर्माण, हस्तांतरण और क्षरण—तीनों चरण साफ दिखाई देते हैं। भजनलाल को कोई तैयार विरासत नहीं मिली थी। उन्होंने पंचायत से शुरुआत की। आदमपुर जीता। हरियाणा सरकार में मंत्री बने। देवीलाल को सत्ता से हटाकर मुख्यमंत्री बने। 1980 में राजनीतिक परिस्थिति को भांपते हुए अपनी जनता सरकार को कांग्रेस में ले गए। 1982 की त्रिशंकु विधानसभा में सत्ता बचाई। कांग्रेस की 1987 की ऐतिहासिक पराजय के बावजूद उनका पारिवारिक आधार आदमपुर में बचा रहा। 1991 में वे तीसरी बार मुख्यमंत्री बने। अर्थात उनकी राजनीतिक पूंजी मुख्यतः अर्जित थी। लेकिन दूसरी पीढ़ी में स्थिति बदल गई।
कुलदीप बिश्नोई को पिता का नाम, निर्वाचन क्षेत्र, कार्यकर्ता नेटवर्क और सामाजिक आधार मिला। उन्होंने अपनी पार्टी बनाई और विभिन्न राजनीतिक प्रयोग किए, लेकिन पिता जैसा राज्यव्यापी प्रभुत्व स्थापित नहीं कर पाए। तीसरी पीढ़ी में भव्य को यह विरासत और भी सीधे रूप में मिली। 2022 में उन्होंने आदमपुर जीता। लेकिन 2024 में हार गए। इसलिए इस वंश का राजनीतिक सूत्र होगा—
स्वनिर्मित राजनीतिक प्रबंधक → राज्यव्यापी सामाजिक गठबंधन → आदमपुर का दीर्घकालीन पारिवारिक संस्थाकरण → पुत्र को राजनीतिक पूंजी → परिवार की अपनी पार्टी → राष्ट्रीय दलों में वापसी → पौत्र को सीट का उत्तराधिकार → 56 वर्ष बाद निर्वाचन दुर्ग का पतन।
और इसका सबसे महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक निष्कर्ष है— वंशवाद की सबसे मजबूत राजनीतिक पूंजी केवल पार्टी पद नहीं, बल्कि विरासत में मिला निर्वाचन क्षेत्र होता है। लेकिन निर्वाचन क्षेत्र भी निजी संपत्ति नहीं है—हर पीढ़ी को अंततः मतदाता के सामने उसका स्वामित्व फिर सिद्ध करना पड़ता है। 2024 में आदमपुर के मतदाताओं ने यही सिद्ध किया। भजनलाल का नाम हरियाणा के राजनीतिक इतिहास में बना रहेगा। कुलदीप का प्रभाव भी समाप्त नहीं हुआ है। भव्य के पास भी लगभग आधे मतदाताओं का समर्थन रहा। लेकिन अब पहली बार परिवार के सामने स्थिति उलट गई है—
पहले आदमपुर उनकी राजनीतिक विरासत थी; अब उसे दोबारा जीतना उनका राजनीतिक लक्ष्य है।